这问题,就好比问：耐克为什么不自己生产鞋子是一个道理。只是,涉及到芯片,问题比刚才这个比方复杂一点而已。具体分两方面来谈：
1.量产芯片也是要技术与成本的
华为,苹果这类企业,他们掌握的是芯片的设计技术,但不是生产技术。要生产芯片,还需要很多设备,很多尖端技术,这是华为苹果他们所没有的。另一方面,要达到量产芯片,所需要投入的成本非常巨大,据传,因特尔一座厂就耗资200亿,这等投入,对于华为、苹果很不合算,毕竟,量产芯片又不是他们的主业。
2.产业链分工不同
就像苹果要富士康组装手机一样,在这条产业链上,台积电等芯片代工企业就是专门量产芯片的,大家各有分工,各司其职即可。好比波音飞机,一架飞机上凝结了诸多国家的生产零部件,难道波音就必须都归拢到自己门下,自行生产？完全没必要！
目前,全球能大规模量产芯片的企业共计四大家：台积电、三星、因特尔、GF,在量产芯片以及革新生产工艺上,四家公司也是投入巨大。在这条产业链上,这四家公司是出于下游的,可以说是靠着华为、苹果这些公司度日的,一旦失去他们的订单,基本上就代表着有饿死的风险。
据传,高通与苹果在成产对接上频出问题,这也是诱发博通收购的一大关键单。
所以,华为、苹果他们不生产芯片,但是芯片厂商依旧要围绕着他们转,这种上下游关系,为他们企业的利益最大化谋求了更大空间。
打个比喻回答你吧,这样也更通俗易懂些！
假如 你从家里到县城有一条50公里的马路 是一条很烂的泥路,你家开银行的 很有钱,然后打算修这条路。 重点来了 那么你会为了 属于完全自己生产的马路 去生产马路的原材料？为了这个马路 建个 水泥厂？钢筋厂？ 砂石场？ ？？ 肯定不会的！ 苹果公司 也是一样 它只设计 研发,然后去买材料,再找 组装手机的企业 去组装完成。
一个做产品设计的,只需要掌握自主有知识产权的核心技术,并非需要完全自主生产零部件,只要所需要的主要核心部作自己设计,找公司代工加工生产,辅助零件全球采购,就可节约产品的成本,公司就可利润朂大化。
所以苹果公司自己不生产零部件,并不代表它没有设计能力,没有研发能力,没有钱玩零部件的生产,只是经营理念不同,少花钱玩成本高的制造业,就可多积累现金,抗风险能力就更大,将钱钱不玩成熟的技术,而用于开发未来新概念的产品,就能领导行业新技术,那吋赚的利润就比自己建厂生产零部件赚得更多。
